JOHN WICK 4 評論：這是 3 小時的純粹槍戰，吳宇森幾乎可以為此感到自豪！

因此，在深入探討《疾速追殺 4》的評論之前，我想先向您解釋一下我與該系列電影的關係、我對此的看法以及我對該類型電影的文化。身為90後的青少年，我是伴隨著香港動作片長大的。吳宇森、徐克、杜琪峰、林嶺東、袁奎、袁和平，當然還有葉偉信，在家裡和我父親一起，是各種類型的亞洲電影，早於美國電影。由於我厭倦了這家電影院，所以我只能說我需要三個以上的 Mawashigeri 和一些後空翻才能給我留下深刻的印象。更明顯的是，美國人嘗試拍鬧劇，很少能達到標準，而且往往拍得不好。尤其是在過去的二十年裡，泰國和印尼電影佔據了主導地位，而當談到打架時，他們已經進入了另一個維度。這就是約翰威克從來沒有真正讓我興奮的原因...

我承認第一個提供了一些非常原創的東西，帶著嘗試一些東西的渴望，但它缺乏向前邁出一步的小火花。由於預算更大，《疾速追殺 2》將有可能獲得更大的規模，但它缺乏值得讓公式全速發揮作用的對手。這就是Chad Stahelski 在第3 集中Parabellum 中所做的，他直接向自己提供了Yayan Ruhian 和Cecef Arif Ahman 的服務，這兩位Penchak Silat 專家我們在《突襲》1 和2 中尤其引人注目。而言之，他們都是大牌人物，我認為他們是成為當今該領域最好的，甚至超越伊科·烏艾斯和喬·塔斯利姆。所以在《疾速追殺3》中，我們讓他的兩隻怪物出現在銀幕上與基努李維對峙，但遺憾的是結果卻令人失望至極。為了什麼 ？因為我認為查德·斯塔赫斯基犯了兩個錯誤。第一個是從一開始就直接選擇這個星球上最好的球員，最重要的是，讓他們面對基努·裡維斯的二人組，當然投入了，但坦率地說還不能勝任這項任務。儘管與馬克·達卡斯考斯的最後一場戰鬥相當順利，但與《突襲 1》和《突襲 2》演員的那場戰鬥卻並不順利。這場戰鬥很柔和，經過精心設計，我們覺得 Yayan Ruhian 和 Cecef Arif Ahman 處於永久克制狀態。這是一個巨大的差距，就我個人而言，它完全讓我脫離了電影。

對於《疾速追殺4》，查德·斯塔赫斯基(Chad Stahelski) 更聰明，我對此表示祝賀，因為他決定請來另外兩位武術專家：斯科特·阿金斯(Scott Adkins) 和甄子丹(Donnie Yen)。斯科特·阿金斯（Scott Adkins）對公眾來說相對陌生，但磁帶電影的粉絲對他很熟悉。他最初在主要類型電影中擔任替身演員，這使他能夠與成龍、李連傑和馬特達蒙合作，尤其是在《神鬼認證》系列電影中。他還以演員的身份參演了其他電影，但這些電影仍然非常保密。此外，在《疾速追殺4》中，他在影片中都認不出來了，因為他扮演的是大餐桌德國分部的肥胖領袖。確切地說，這就是查德·斯塔赫斯基（Chad Stahelski）的天才發揮作用的地方，因為我認為他明白在《疾速追殺3》中，面對過於強大的對手，什麼是行不通的。因此，他決定將身體障礙融入約翰·威克的對手中，以重新平衡武術專家和效率較低但投入超強的基努·裡維斯之間的力量，這一點必須強調。

因此，我們有斯科特·阿金斯（Scott Adkins）扮演一個大腹便便的角色，但仍然能夠做出高踢腿並將你打得屁滾尿流，還有甄子丹（Donnie Yen）扮演凱恩，一個盲人刺客，但儘管他有殘疾，但仍然非常危險。查德·斯塔赫斯基比任何其他導演都更聰明的地方在於，他會利用這一障礙。你知道，一般來說，在這類電影中，盲人知道如何敲擊、表演瘋狂的技藝，就好像他們根本沒有失明。最明顯的例子顯然是《夜魔俠》。在《疾速追殺 4》中，凱恩需要將自己定位在空間中以保持水平，他可以透過手杖控制空間，同時也可以比普通人有更好的聽力。這讓我想起了北野的座頭市，但更多的是笨拙和人性，因為甄子丹的角色在某些情況下陷入虛空或不穩定的情況並不罕見。這就是讓場景變得更加令人興奮的原因，透過這些角色的這些缺陷，就像成龍電影中的那些缺陷一樣，他也可能會失敗並被打到臉上。

無論如何，查德·斯塔赫斯基知道如何完美地利用甄子丹，他既是《疾速追殺》的對手，又是盟友，這意味著我們也會在重大場景中利用他，例如他與島津打鬥的那場戲。另外，我們可以談談日本的整個部分嗎？我們需要談談大阪的場景。這就是電影開始的地方，從一開始，我們就置身於這種令人難以置信的氛圍中，由霓虹燈和明亮的閃光燈組成的令人難以置信的美麗攝影。第一個動作場面相當瘋狂，最重要的是，它為影片在 2 小時 50 分鐘內向我們展示的基調奠定了基調，約翰威克必須爬上通往聖心大教堂的 222 級台階。從一開始，查德·斯塔赫斯基就想向我們展示他的能力，包括槍械、試圖刺穿盔甲和凱夫拉爾套裝的箭、武士刀，包括刀刃碰撞的聲音在我們耳邊響起，當然還有全面的爆炸聲塔塔內斯，具有過度的殘忍和絕對令人愉快的性格。此外，特別值得一提的是飾演大阪酒店禮賓部的Rina Sawayama，這是她在電影院中的第一個角色，但憑藉她的魅力、無可挑剔的演技，尤其是她的場景首次令人信服的動作而大放異彩。中王國阿斯特里克斯和奧貝利克斯的公主朱利安·陳應該學習一下…

但除了這些鮮血噴湧、骨頭碎裂的殘酷動作場面之外，《疾速追殺 4》在舞台表演和取悅公眾、觀眾以及現場觀眾的願望上呈現出另一個維度。動作場面和踢踏舞場面很長，通常是連續鏡頭，沒有剪輯，沒有任何詭計，演員和特技演員從頭到尾都面臨著成功完成每個場景的挑戰。影片結尾處聖心堂階梯上的瀑布也體現了殘酷和真實的整個概念。這個場景真的很瘋狂，腎上腺素的甘露和終極的快感。簡而言之，我已經很久沒有看到如此充滿激情地拍攝動作場面了，帶著對觀眾的尊重和實現令人難以置信的壯舉的渴望。即使是今天的香港電影也不再那樣了，到處作弊，到處剪輯，好像它想複製當今好萊塢最糟糕的做法。所以，是的，還有印度尼西亞，幸運的是，他們在那裡定下了基調，並將格鬥電影推向頂峰。此外，如果您對此類電影感興趣，我推薦 Joe Taslim 和 Uko Uwais 主演的《The Night Come For Us》，可在 Netflix、《戰士》系列和《笑傲江湖》上觀看。

所以要小心，《疾速追殺4》中的一切並不完美，遠非如此，有些人會發現它有所欠缺。這並沒有錯，但這部電影想要對觀眾如此慷慨，以至於我們不能因為這種善意的流露而責怪它。不，事實上，在這部電影的缺陷中，我們發現某些動作場景比其他場景效果差得多。例如，基努·李維使用雙節棍的段落就缺乏讓我們堅持這一主張的信念。我知道基努李維訓練很刻苦，但由於他還沒有完全掌握武器，我們感覺他更專注於舞蹈，而不是場景本身，這就產生了相當明顯的反差。

然而，片中有兩個角色令人失望：比爾·斯卡斯加德飾演的格拉蒙侯爵，他的處理方式過於二元化，因為即使我們是約翰·威克，也有辦法塑造一個更加細緻入微的對手，或者相反，更受人尊敬。即使這意味著要打摩尼教牌，你不妨去法國。然後該死的，這個角色應該是法國人，當他用莫里哀的語言排列單字時，這是一場災難，我們聽不懂他。他看起來像最後一部《阿斯特里克斯》和《方尖碑》中的茲拉坦，這需要字幕。他顯然是電影中最失敗的角色之一，坦白說，我很想看到文森卡塞爾扮演這個有點過於自信的貴族角色。還有無名先生，又名追蹤者，由沙米爾安德森飾演，他是一位名不見經傳的演員，他的表演很難讓我信服。所以這並不完全是他的錯，因為他的角色寫得非常糟糕，最重要的是位置不佳。他是一個僱傭兵，一個自由人，他會試圖利用這種情況和追捕約翰威克的機會，試圖在這一切歡樂的混亂中為自己找到一席之地，並試圖帶著一些錢離開。問題是，這傢伙總是扮演風向標，對事件的結果沒有任何真正的影響，也沒有令人難忘的場景。好吧，他和一隻馬裡努阿牧羊犬和他的獵槍打架，但我們會把它從電影中刪除，它是一樣的。

另一方面，《疾速追殺4》在其傑作中取得了成功，並使其超越了該系列的其他劇集，那就是它最終將自己定位為一部不羈的現實主義動作片，開闢了這一領域的可能性。所以，是的，這在之前的《疾速追殺》電影中已經是這樣了，但在這裡，動作是無拘無束的、程式化的，而且是它缺乏完全閃耀的第二個程度。此外，證明這部電影擺脫了自身地位的證據就是俯視圖中這個著名的場景，它發生在電影的 3/4 左右，它泛指電子遊戲，但具體指電子遊戲。顯然，第一人會認為這是對 2019 年發布的電子遊戲 John Wick Hex 的致敬，但其實根本不是。不，它指的是同樣於 2019 年上映的《香港大屠殺》，它是《邁阿密熱線》、《馬克思佩恩》以及它所指的所有吳宇森電影的混合體。以餐廳場景為例，它指的是《硬漢》中的茶室場景。一個絕對令人愉快的序列，視覺上的掌握，這是組合起來最複雜的序列之一。此外，我還和查德·斯塔赫斯基談過這件事。

我可以繼續和你談論這部《疾速追殺 4》，它對香港和亞洲電影的整體參考，它的瘋狂動作場景（香榭麗舍大街環形交叉路口的那個也不錯，即使它完全是在德國的機庫拍攝，然後嵌入數位效果，你可以看到這一點），但最好的方法就是去看它。加油吧，這是我們喜歡的純粹電影，這是該系列中最好的一集，最長（2小時50分），最慷慨，最瘋狂，控制得最好，最重要的是最令人興奮。好吧，碰巧他並不總是能夠達到他從中汲取靈感的亞洲電影的技巧和流暢性，這又取決於我們正在談論哪些電影，因為我再說一遍，今天有亞洲電影。疾速追殺4》的水平。這次經歷讓我們幾乎精疲力盡，但這是非常值得的，而且這可能是很長一段時間的最後一次，因為基努李維和查德決定休息一下。還有《芭蕾舞女演員》，是《安娜·德·阿瑪斯》的女性衍生劇，但說實話，我們非常害怕這個結果。約翰·威克也將露面，因為他拍攝了一周。到時候我們顯然會做出判斷。

我們的評分：8.5/10