Bravo Team 測試：VR 拍攝讓我們經歷了真正的考驗

因為仍然需要讓玩家沉浸在某種歷史中，Supermassive Games 的開發者為 Bravo Team 設想了一個像似曾相識的平庸場景，即政治家在襲擊後被綁架的場景。作為一名好士兵，而且因為我們在綁架發生時是相關領導人的近衛，所以我們被派往前線試圖尋找她的蹤跡。因此，在東部某個地方的歐洲城市，似乎已經被內戰徹底摧毀，兩名士兵被派去阻止國家進一步陷入混亂。我們勇敢的士兵配備了大口徑武器（突擊槍、泵槍和狙擊槍）和小型緊急槍，準備好完成這次單人冒險的 6 個章節，如果您有朋友完成了這個冒險，也可以合作進行購買這支Bravo Team 時犯了與您相同的錯誤。因為在本文結束之前保持懸念完整是沒有意義的，Supermassive Games 的這款射擊遊戲幾乎在所有嘗試上都失敗了，從遊戲玩法開始，從屍僵開始。與《Farpoint》不同的是，玩家可以完全自由地四處移動，即使這意味著冒著讓最敏感的玩家感到噁心的風險，Bravo Team 選擇了透過傳送來移動，但最終仍然會讓玩家感到頭暈。 。

是時候勇敢了，喔！

事實上，一旦移動動作得到驗證，遊戲就會立即切換到第三人稱視角，將玩家置於旁觀者的位置，視角通常位置不佳，最重要的是校準不佳。結果，我們最終會產生雙重有害的效果：不僅破壞了節奏和沈浸感，而且這種情況也會讓玩家失去空間，因為他系統地需要幾秒鐘才能找到自己的方位。更令人困惑的是，這個角色一旦隱藏在他的藏身處後面，他的行動就會受到限制。不幸的是，除了能夠蹲下（或站起來）和身體向兩側傾斜之外，無法進行其他動作。缺乏機動性很快就會變成挫敗感，尤其是當你發現自己處於敵人的猛烈火力之下時。正是在這些壓力時刻，我們意識到遊戲顯然缺乏靈活性，特別是因為每個動作都由精確的區域控制，由遊標指示和施加，然後遊標充當每個動作的指南。事實上，選擇移動角色的位置是不可能的，特別是因為錯誤的移動將我們傳送到開闊的區域（有時是敵人的腳下）的情況並不少見。幸運的是，遊戲的 AI 非常糟糕，以至於敵人在近距離比在 50 公尺外錯過我們的機會通常更大。

結果，我們最終會產生雙重有害的效果：不僅破壞了節奏和沈浸感，而且這種情況也會讓玩家失去空間，因為他系統性地需要幾秒鐘才能找到自己的方位。更令人困惑的是，這個角色一旦隱藏在他的藏身處後面，他的行動就會受到限制。

同樣，由於開發人員沒有使用頭盔的陀螺儀來指示前進方向的好主意，我們發現自己使用正確的模擬搖桿開始 180 度掉頭，例如返回或嘗試返回到更安全的覆蓋區域。在平靜的時刻，這不會造成問題，但一旦你發現自己處於槍戰的中心（由於敵人的重生，通常會持續不斷），它很快就會變得非常煩人。然後，還有所有這些怪異的情況，你必須從一個藏身處到另一個藏身處來回，以便再次使用彈藥箱。事實上，開發者並沒有計劃要執行的上下文操作，以便如果你決定留在額外彈藥箱前，你可以重新裝載你的武器。我們不知道這是缺乏遠見還是完成，但這仍然是一項真正的任務。

團隊合作

不幸的是，由於遊戲玩法有缺陷，Bravo Team 並沒有採取太多措施來讓事情變得有利於它。在這 6 個章節中（平均 30 分鐘完成一章，或 3 小時完成遊戲），我們發現自己系統地遵循相同的構建模式，即向前（始終沿直線）走向一個區域（有時是半成品） ）。 -打開），消滅所有敵人（他們經常重生很長時間）以前進到下一個。除了罕見的需要你謹慎行事、在近戰和沈默中殺死敵人之外，《Bravo Team》不冒險，只展開一個與第一章重複的樂譜。我們在環境中也發現了一種冗餘，這些環境非常城市化，完全沒有所有的公民生活，並且不允許景觀隨時變化。再加上相當基本的圖形，即使對於 VR 遊戲來說，也很難對一款顯然不需要大量資源來開發的遊戲感到興奮。遊戲也沒有吸引力，沒有什麼能讓我們想要走到冒險的終點（我們還是完成了），無論是令人沮喪的平淡的舞台，還是完全沒有音樂的音景。然後我們發現自己只能聽到武器的聲音（也不是很有說服力），但沒有任何東西可以讓我們的一些行動變得史詩般。例如，我們本來希望必須與關卡結束的老闆打交道，以使遊戲和挑戰變得更加有趣，但同樣，這也是非常令人失望的。明顯的未完待續，足以證明Supermassive Games把自己的遊戲搞砸到什麼程度，可能是因為時間太短，但也無疑是缺乏對虛擬實境遊戲的考慮。