當你玩得很開心時，很難不往下看而回到舞台前面。不過，這正是《NBA LIVE》將要嘗試的，儘管有重大缺陷和一定的障礙，但今年它仍將重回正軌。在災難性的《NBA LIVE 14》發布幾天后公開道歉後——即使這意味著搬起石頭砸自己的腳——EA溫哥華承諾徹底審查遊戲的機制和執行，不再讓粉絲失望。一年後，《NBA LIVE 15》最終能否成為《NBA 2K15》的有力競爭對手，或至少是一款值得尊敬的籃球遊戲？在我們的測試中回答。
《NBA LIVE 14》已經陷入了平庸的曲折之中，以至於 2015 年所做的任何改變都必然會被視為一場革命。 《NBA LIVE 15》的圖像也是如此，它與第 14 集的圖像形成鮮明對比，後者給人一種玩第一代 PS3 遊戲的印象。我們一點也不誇張。從這個角度來看，EA溫哥華在過去的十二個月裡並沒有閒著，終於提供了名副其實的模型。去年的《NBA LIVE》和 2015 年的差距甚至令人驚訝，2015 年的主要表現是對球員的再現，對 NBA 球星的極度忠實。皮膚紋理、可見的靜脈、汗珠、隨運動而移動的泳衣，近幾個月完成的工作是巨大的，沒有照片。不過，還有一些方面需要改進，例如頭髮、體毛、臉部表情以及擺脫主角的塑膠外觀，最終更接近模仿大師《NBA 2K15》的圖形渲染。但從純粹的美學角度來看，《NBA LIVE 15》最終看起來不錯，尤其是在近距離鏡頭中，考慮到等待開發者的工作，這不一定是勝利。
生與死
然而，就球場沉浸感而言，我們距離《NBA 2K15》的真實感還很遠，因為 EA 溫哥華的團隊顯然沒有時間在公眾身上工作。當然，它很活躍，並且對地板上發生的動作反應相當好，但今年我們有權複製/粘貼以鉤子為模型且服裝幾乎相同的 NPC。它仍然比上一代噁心的紋理要好，但這仍然是一項任務。因此，NBA 球星和觀眾之間形成了強烈的對比，破壞了最初的沉浸感，並再次證明開發人員還需要幾個月的時間才能拿出乾淨的副本。如果遊戲玩法無可挑剔，我們可能會視而不見，但在這方面，《NBA LIVE》也取得了長足的進步。沒有必要在傷口上撒鹽，記住去年遊戲系統的錯誤，去年的公開道歉是EA溫哥華意識到退回的粗製濫造的最終證據。
EA 溫哥華並沒有不惜一切代價專注於模擬，而是做出了明智的決定，選擇一款更具街機風格的遊戲，更喜歡奇觀而不是精美的遊戲玩法。
此外，加拿大工作室的成員清楚地意識到他們沒有機會媲美《NBA 2K15》幾乎無可挑剔的遊戲玩法，因此他們選擇了不同的方法，這無疑是最好的主意。 EA 溫哥華並沒有不惜一切代價專注於模擬，而是做出了明智的決定，選擇了一款更具街機風格的遊戲，更喜歡奇觀而不是精美的遊戲玩法。教程中即可了解一切都有。胡同哎呀，在這方面在控制方面簡化為一個簡單的按鈕。確實，喜歡靠在球拍上扣籃的玩家可能會面臨著在《NBA LIVE 15》中找到合適人選的風險，但他也必須忽視總是落後並在防守中留下漏洞的 AI。沒有火焰就沒有煙。很簡單，無論是攻擊還是防禦，AI從去年到現在幾乎沒有什麼變化。不要指望隊友會在場搶籃板，也不要指望自己在球拍上正確定位以嘗試打開空檔，一切都必須由你自己完成。
特別是不同的遊戲
運氣不好，令人震驚的不僅是AI，射擊系統也有不足之處。由於《NBA LIVE 15》的目標是更加街機化和實用，因此看到其機制需要一些時間來適應是很奇怪的。花時間在教程模式中的最勇敢的人會明白，你確實必須預測鏡頭，而不是依賴你在現實生活中可能做出的自然手勢。這需要練習，即使缺乏邏輯也很明顯，而且這一次，NBA 2K15 風格的儀表指示器不再是奢侈品。無論如何，我們不能對《NBA LIVE 15》要求太多，它正在盡最大努力彌補前作的漏洞。因此，背對籃框打球仍然缺乏可信度，因為當動作和動作相當缺乏動畫時，假動作和運球太鬆懈，無法指望自然的動作。簡而言之，即使我們注意到與 2014 年相比有所進步，但仍然需要努力找到真正的平衡並提供名副其實的籃球遊戲，無論是街機遊戲還是模擬遊戲。無論如何，在某個時刻，我們必須為自己定位。
