Inspector Gadget Mad Time Party測試：真實的工業事故，年度最糟糕的遊戲

如果您沒有引導您觀看我們的遊戲影片測試，就很難向您展示Inspector Gadget Mad Time Party 所造成的工業災難的規模。 。作為一個沒有實際經驗、毫無疑問的預算、可疑的遊戲選擇和不穩定的實施的開發工作室，Inspector Gadget 毫無用處。更令人遺憾的是，Microids 近年來為擺脫不良電玩發行商的標籤做出了巨大努力。但只要像《Inspector Gadget》這樣的失敗計畫就會毀掉這麼多年的努力。在如此可悲的狀態下，這場比賽沒有什麼值得記住的。當我們看到這一點時，我們對自己說的第一件事是，當我們今天擁有出色的工具來輕鬆開發遊戲時，怎麼可能獲得如此糟糕的結果？至少，比 20/30 年前容易得多。然而，Unity 或 Unreal Engine 等軟體讓許多開發人員的任務變得更加容易，甚至是那些在家中、臥室裡擺弄 Unreal Engine 4 的業餘愛好者，也已經取得了比 Inspector Gadget 好一千倍的結果。實在是難以理解。

畫面一開始就給人一種直接來自 PS2 時代的印象，幾乎是在 3D 剛開始的時候。這太令人興奮了，實際上很有趣。無論是人物造型，加吉特督察、蘇菲、貢蒂爾大廚甚至是菲諾特，都沒有任何問題。你只要看一下角色的衣服就會發現，沒有任何緩解。它只是平面紋理，就像 3D 的早期一樣。環境是一樣的。看看樹木、建築物、房屋、汽車，一切都很醜陋，一切都是複製、複製/貼上的，沒有任何藝術連貫性，而且都在一個不到100 平方米的虛假開放環境中，我們有點誇張了，但你明白了。更糟的是，這款遊戲還敢於提供剪切、鋸齒甚至撕裂等致勝組合。我們甚至沒有談論其他時間的動畫，沒有碰撞，小工具檢查員角色的沉重，他感到非常羞愧。一切也都升級到了 1080p，因為這個 PS5 版本既不大於也不小於在索尼機器上放大的 Switch 版本，就像在其他遊戲機上一樣。

至於其餘的，結果也一樣糟糕。首先，因為這是一場聚會遊戲，這是一個判斷錯誤。誰想和 Inspector Gadget 一起玩派對遊戲？沒有人，非常清楚。還有很多其他東西可以提供，例如可以使用角色所有能力的平台遊戲。不，在這裡我們必須為自己塞滿一個以 1 小時 30 分結束的故事模式，你必須在 Metroville 中找到不好的興趣點才能啟動迷你遊戲。在故事模式下，你不能和朋友一起玩，只能在電腦前玩。在挑戰模式（最多允許 4 名玩家玩）下，您可以與朋友一起玩，但老實說，玩 30 分鐘後，您只想關閉控制台。在這座沒有靈魂和興趣的梅特羅維爾閒逛這樣微不足道的挑戰，我們怎麼能指望找到一絲興趣呢？用錘子擊打你的對手，避免被汽車撞到，隨意切斷雷管的正確電線以防止炸彈爆炸，透過記憶找到正確的符號，在正確的盒子裡找到一件藝術品，再次是偶然，計算MAD 特工的數量，通過避開障礙在比賽中獲得第一名，盡快蓋上正確的文件，在炸彈不爆炸之前交換炸彈，它確實沒有什麼令人興奮的，甚至沒有什麼有趣的，特別是因為遊戲玩法完全令人遺憾。

最糟糕的是，我們沒有使用系列中的所有角色來體現，而是根據特定時代偽裝了檢查員小工具的克隆，因為你知道，製作副本的成本更低 - 膠水。無需添加更多內容，《Inspector Gadget》是一場災難，我們已經很久沒有玩過這麼糟糕的遊戲了。不過，我們或多或少會提到兩個積極的點，即卡通片聯合創作者 Jean Chalopain 的女兒 Tanis Chalopain 製作的美妙音樂，以及 Microids 不厭其煩地為每個對話提供聲音。另一方面，對於其他人來說，Smart Tales Games 的做法實在是太可恥了…