去年五月，當《法櫃奇兵》在坎城影展放映時，我們就知道這部電影大受歡迎。除了萊茵石、閃光和情感之外，這樣一部大片將如何被這個所謂的精英媒體接受呢？顯然，情況很糟糕，因為這部電影在放映後通常就被暗殺，儘管房間裡響起了掌聲。大多是負面評論，讓人產生懷疑，是的，我懷疑，也是因為2008年的第四集已經相當令人失望了。大約兩週前我們有機會觀看了這部電影，不，這不是我們預測的災難...
請記住，一個多月前，確切地說是 2023 年 5 月 18 日，備受期待的《法櫃奇兵 5》和《命運的錶盤》在坎城影展首日放映。顯然，這部電影沒有參加競賽片，但他的出現仍然讓電影節得到了全世界的充分關注，特別是因為整個電影攝製組都在現場。哈里遜福特、麥斯米柯森、菲比沃勒布里奇斯、導演詹姆斯曼高德以及所有其他演員，爬上海濱大道的階梯只是這部電影的興趣。我們都看過哈里森福特在電影放映結束時感動落淚的畫面，公眾起立鼓掌長達幾分鐘，可能不是為了電影的質量，而是為了向他的職業生涯致敬。 。必須說，這個人讓我們夢想了四十多年。從《星際大戰》的漢·索羅到《銀翼殺手》中的瑞克·德卡德，包括《打工女郎》中的傑克·特雷納、《逃亡者》中的理查德·金布爾博士、空軍一號中的美國總統，當然還有亨利瓊斯博士，又名印第安納瓊斯，哈里森福特現在是、將來也將繼續是我們今天不再製作的電影的標誌。
因為這有點像《法櫃奇兵 5》和《命運之鐘》，一部誕生於 80 年代的系列電影，當時電腦生成的影像還處於起步階段，而在 2020 年，電影仍然繼續存在。的生活會很艱苦。如何兼顧兩者？最重要的是，這可能嗎？確切地說，為了實現這一危險的平衡行為，承擔這項任務的是詹姆斯·曼高德（James Mangold），他因1997 年的《科普蘭》（Copland）而聞名，《科普蘭》是一位依照過去的規則製作的警察，但他也因其他主要電影，如《一路走來》（Walk the Line）、《3 小時10 分》（3h10）而聞名。的那一集、出色的Logan 和Le Man 66。任何人，尤其是因為他總是聲稱自己是史蒂芬史匹柏電影的孩子。因此，即使史匹柏大師在 2008 年未能成功完成《法櫃奇兵 5》項目，人們還是有一定的信心知道他是《法櫃奇兵 5》項目的始作俑者。
複合過去式
但為什麼詹姆斯曼高德的《法櫃奇兵 5：命運之鐘》的票房比史蒂芬史匹柏的《法櫃奇兵 4》好得多呢？毫無疑問，因為這部電影講述了過去，逝去的時光，哈里森福特終於接受了他的年齡。是的，當你 80 歲的時候，你是一部大型冒險電影的明星，動作必須有節奏且充滿活力，這有點複雜。但詹姆斯曼高德知道如何使用他的鏡頭、他的旁白和他的方向來讓很多時刻變得可信，並避免哈里森福特爺爺在銀幕上畏縮的場景，就像《星球大戰：原力覺醒》中的情況一樣他們想讓我們相信，漢·索羅（Han Solo）仍然是一個五十多歲的火熱年輕人，而福特（Ford）跑步時卻非常恭敬地搖搖晃晃。印第安納瓊斯的公寓裡有這樣一個場景，它總是提醒我們，我們已經到了一個角色的盡頭，並接受他現在已經老了的事實，在一個晴朗的早晨，他被鄰居們的年輕人聚會時吵鬧的音樂吵醒了。曼戈爾德想向我們展示印地仍然是個脾氣暴躁的角色，但他已經到了無法再真正忍受青春的地步。上一集他兒子的情況已經是這樣了…
所以，並不是一切都成功，遠非如此，但螢幕上卻閃耀著一種要把事情做好的渴望和熱情。這場準時遊戲從電影一開始就出現了，在這段近 20 分鐘的介紹片段中，我們看到了 1944 年的年輕印第安納瓊斯，當時納粹德國正在失去對戰爭的控制。這是一個數位化的印第安納瓊斯出現在螢幕上，這要歸功於去老化技術，該技術總體上表現還不錯，但在某些層面上仍然顯示出其局限性。而且，以往的片頭場景在夜間拍攝並非巧合，也是為了盡可能隱藏數位設計的缺陷。此外，不確定這部電影是否會老化，但儘管如此，我們所做的工作比2018/2019 年進行的第一次去老化要好得多，當時好萊塢花費了數百萬美元來恢復演員的活力，而一位YouTuber、一位某些 Shammok 在他的家用電腦上做得更好。我們記得，他的比較經常在多個場合嘲笑好萊塢，這就是盧卡斯影業聘請他來改進這項著名技術的原因，以較低的成本，而不是給人留下木偶的印象... ……
從 80 歲到 40 歲
回到序幕本身，真正起作用的是這種冒險、慷慨和喜劇效果的結合，讓人想起第一部《法櫃奇兵》，同時也發現了由麥斯·米克爾森飾演的尤爾根·沃勒爾這個角色，在扮演壞人方面總是無可挑剔。另一個真正讓我驚訝的角色是他的教女海倫娜·肖（Helena Shaw），由演員兼編劇菲比·沃勒-布里奇（Phoebe Waller-Bridge）飾演。她為最新的詹姆士龐德電影《無暇赴死》撰寫了劇本。雖然我知道這部電影並沒有得到一致的認可，但正是因為她，邦德這個角色才變得更加敏感……但回到他的角色海倫娜·肖，這簡直就是印第安納·瓊斯傳奇中最好的女性角色。後來，這並不困難，女性從來沒有真正扮演過非常有趣的角色，興趣系統性地集中在印地這個角色上。就連《法櫃奇兵 4》中的凱特布蘭琪 (Cate Blanchett) 的寫作也很難令人信服。
請注意，對於菲比·沃勒-布里奇的角色來說，這也不是一場大革命，但事實上，她勇敢地面對哈里森·福特，她流露出這種惡意和這種同理心，讓我們能夠欣賞他的每一次出場。不幸的是，泰迪這個角色的情況並非如此，這個小男孩由法國人伊森·伊西多爾飾演，他的目標是重現演員柯輝泉(Ke Huy Quan) 所塑造的不朽角色Demi-Lune（原版短輪）。不幸的是，泰迪沒有《半月》那樣的喜劇和討人喜歡的範圍，不是因為演員竭盡全力，而是因為角色的寫作缺乏興趣。坦白說，我們真的不知道它在電影中的作用是什麼。
在《法櫃奇兵》前三部中一直起作用的就是這種將我們從冒險中的一個地點帶到另一個地點的能力，以及敘事的流暢性，這意味著我們永遠不會感到無聊。 《命運的錶盤》也有這種情況，只是影片的節奏有時缺乏史詩氣息。是的，這部電影滿足了傳奇本身所強加的冒險電影的所有要求，我們眨眼致敬，但事實上，我們感到某種膚淺，好像必須這樣做。然而，不起作用的是印第安納瓊斯和麥斯米克森飾演的沃勒之間的貓鼠遊戲，他們在2 小時30 秒內不停地互相追逐，有時缺乏一致性和真正的挑戰。另一方面，影片的最後轉折讓人感到不舒服，這也是印地尋找阿基米德製作的錶盤的原因。第四集已經因其奇幻的一面和與第三種人的遭遇而受到爭議，這一集的敘事選擇也是如此。除了視覺效果的不平等之外，這也是這部電影在坎城如此令人不安的原因。印第安納瓊斯總是有這種略帶幻想的一面，但在這裡我們真的處於完全的科幻小說中。也就是說，我非常喜歡這段文字以及為印地這個角色所選擇的結局。詹姆斯曼高德本可以選擇簡單的出路，但他更願意給這位偉大的冒險家應有的結局，有點像《神秘海域4》中的內森德雷克。參考也已經形成，循環已閉合。
結論是，《法櫃奇兵》和《命運之鐘》都不是坎城影展備受詬病的災難。坎城首映後，這部電影在爛番茄上的評分高達 40%，實屬不值一提。此外，從那時起，評級已經上升，並且在發佈時應該會繼續增長。這也不是一部偉大的印第安納瓊斯，它仍然不如前三部，但我們玩得很開心。並非一切都是完美的，這是肯定的，但樂趣就在那裡。
我們的評分：6.5/10
