許多人希望在拿破崙身上找到一部歷史電影，一部傳記片，幾乎是一部紀錄片，但雷德利·斯科特，這不是他想要的，那根本不是他的願景。從一開始，這位英美電影製片人就不斷重申，他的電影不是一部歷史作品，而是想恢復拿破崙史詩的宏偉和規模，當時法國在整個歐洲乃至全世界都令人恐懼。其他一切，雷德利·斯科特，他不在乎，他的目標實際上是製作一部偉大的史詩電影，近乎戰爭，同時推斷拿破崙動蕩的生活，同時提供諷刺的視野，有時甚至是荒謬的法國皇帝，這就是成功！因為是的，如果您想去電影院欣賞宏偉的製作和令人難以置信的照片，那麼您將會得到滿足！
在巴黎普萊耶爾大廳（為這次活動重新裝修）舉行媒體放映和全球首映一周後，許多人認為我們有權獲得積極的反饋，但與所有人的預期相反，事情發生了相反的情況，有很多褒貶不一的聲音。法國媒體還熱情嗎？難道她對雷利史考特的電影一無所知嗎？記者們是否從錯誤的角度來看這部電影？那麼這部電影的批評是什麼呢？首先，某些事實的不準確，我們已經在預告片中看到了這一點，這促使英國歷史學家對 TikTok 進行了乾預。他的影片非常火爆，雷德利·斯科特同意對他做出回應。是的，在預告片的第一張圖片中，我們看到了拿破崙的軍隊轟炸了埃及的金字塔，也看到了瑪麗安托瓦內特帶著她的大頭髮被送上了斷頭台，而我們知道，那些被我們砍下頭的女人，她們的頭髮被剪掉，以便用刀片將切口乾淨。更不用說這場毫無意義的爭議了，人們批評拿破崙在電影中說英語。所以，是的，確實，我們有理由在電影的前幾分鐘感到驚訝，我們希望當代法國電影製片人能夠承擔一個像描繪拿破崙一生一樣瘋狂的項目，但這需要製片人瘋狂到願意投入2億歐元，但當我們知道呂克·貝松(Luc Besson) 的《星際特工》的商業失敗幾乎讓歐羅巴(Europa) 喪命時，這一點就不那麼確定了。
真的與歷史真相相去甚遠嗎？
歷史自由也受到譴責，一些歷史學家談到了反法親英的解釋。這些批評並不符合雷利·史考特的口味，他直接引發衝突，宣稱“法國人連自己都不愛”。令人相當遺憾的是，我們以這種方式談論這部電影，即使這場爭議讓雷德利·斯科特的電影在媒體上擁有非常高的知名度，因為基本上，如果我們拋開這些歷史細節，這些細節並不算多。特別是如果您喜歡“實用”電影，您很難不對所提供的表演感到滿意。它是在自然環境中拍攝的，有時某些場景有超過1,600 個臨時演員，明顯的戰鬥，一點CGI（並且以非常乾淨的方式集成），廣角鏡頭，佈景，最重要的是令人難以置信的服裝，以至於某些鏡頭如同畫作，尤其是拿破崙加冕的場景，美得驚人。真的很難對這樣的娛樂感到失望。因為這就是雷德利·斯科特想要為我們提供的娛樂，並保證我們離開房間時充滿了投影的圖像，同時提供了他對拿破崙的看法。這部電影的長度為2小時39分，很長（再說一遍，這已經成為2023年的常態），但如果我們想要處理這樣一個人的完整一生，顯然太短了。如果我們想要在紀錄片中做到歷史性、精確性，那麼我們顯然必須推出一系列 10/15 小時的節目，但公眾仍然必須能夠做出回應，這還遠未確定。
在2 小時39 秒中，雷德利·斯科特以拿破崙和約瑟芬·德·博阿爾內之間的關係為基礎拍攝了他的電影，約瑟芬·德·博阿爾內此前已婚，在他們結合時是兩個孩子的母親。無論如何，這將是這位皇帝的偉大愛情，他的戰略家和絕對征服者的形像一接觸就會破裂。我們發現拿破崙完全愛著他的妻子，準備原諒她的不忠，甚至有時會出醜。面對這一切，我們看到了一個軟弱的拿破崙，無法控制自己的性衝動。顯然，這種盲目的愛情也會產生一種劇毒的關係，這種關係在2023年底的今天不受歡迎，但似乎在當時的社會中根深蒂固。雷德利·斯科特認為，正是由於這種複雜的關係，拿破崙在私人世界中難以接受，這將使他成為征服者和軍事天才。無法征服自己的妻子，成為戴綠帽的皇帝，他就會一統天下。雷德利·斯科特強加的這種二元性很有趣，無論對這個角色採取了怎樣的自由，因為我們也發現了他的缺點和他的暴政。無論如何，有必要從一個精確的角度來攻擊這部電影，因為在2小時38分，雷德利·斯科特被迫走捷徑和/或時間省略。
首秀
對於雷德利·斯科特的拿破崙，我們可以說這是一部史詩般的、壯觀的電影，形式華麗，也令人驚訝，因為電影製片人試圖動搖我們對法國皇帝的已有了解，即使這意味著對他的詆毀。這並不是雷利史考特第一次這樣做，尤其是《角鬥士》，當時的電影媒體也有點不公正，但我們知道它在電影和流行文化中令人難以置信的軌跡。所有電影製作人有時都會安排事件來適應他們的“電影”願景。這就是史考特所做的，但也沒有重寫過去。這是我們的拿破崙、雷利史考特的願景，老實說，它特別成功。
我們的評分：8/10
